Demo 案例：要不要把老人接来同住？
孩子快上幼儿园，夫妻都要上班，老人独居外地。
看似只是"住不住一起"的问题，背后其实牵动着
育儿、养老、住房、工作制度、情感劳动和代际关系。
家庭问题往往不是单个人的情绪问题，而是多种资源条件叠加下的结果。
真正的问题不是"谁更体谅谁"，而是"谁在承担隐性成本"。
你只需要填这些信息：
"孩子马上上幼儿园了，下午4点就放学，咱俩都忙，要不把我妈接来？她也能帮忙接送孩子。"
"接来住哪儿？上次她来住一周，我每天都得想着她吃什么、怎么安排，比上班还累。"
到了关键节点，系统不会替你做决定
但会帮你看清每条路的代价
三条路径都不是"完美答案"。
重要的不是找唯一正确解，而是看清每个方案在把什么压力转移给谁。
这让它和普通"问答机器人"完全不同
| 家庭成员 | 显性成本 | 隐性成本 | 选择权 |
|---|---|---|---|
张敏 | 中 | 高 | 低 |
李伟 | 中 | 中 | 中高 |
王秀芳 | 中 | 中高 | 中 |
孩子 | 低 | 中 | 低 |
这不是对个人的道德评价，而是对结构位置的推演。
如果本地有普惠托育服务，这个家庭还会这么依赖老人吗？
如果父亲能更稳定承担接送与照护，冲突会怎样变化？
如果住房条件更好，婆媳边界是不是更容易维持？
很多家庭问题并不是"谁没做好"，而是"可选条件太少"。
你可以带走的，不是标准答案，而是更清晰的讨论框架
你可以从一个具体问题开始：
本工具用于家庭议题的结构分析与情境推演，不提供心理治疗、法律判断或高风险危机处理。 如涉及家暴、自伤、威胁或其他安全风险，请立即寻求专业帮助。
这场冲突表面是"住不住一起"，实质是育儿支持不足、住房空间有限和代际照护责任共同叠加的结果。
老人的入住，不只是生活安排变化，也意味着情感劳动、生活管理和家庭边界要被重新分配。在这种情境中，女性往往更容易承担看不见的协调成本。